Тематическая проза в российском самиздате

Тематическая проза в российском самиздате

Дорогие друзья, а что вы знали о Теме именно в сегменте рынка самиздата до сегодняшнего дня?! Держу пари, что немногое. А ведь пишут, и пишут хорошо – и вполне профессионально, и интересно, и грамотно (во всех смыслах – от орфографии и пунктуации до освещения аспектов БДСМ)! Любовные и остросюжетные романы, тематические «академки», фанфик и даже…фантастика! Картинка к посту тоже подходящая. Ведь речь пойдёт об электронных книгах, которые не изданы на бумаге.

Я плотно занялась изучением данного вопроса недавно, когда искала, как многие из нас, что бы почитать такого «тематического» и желательно, свеженького, без эксплуатации темы намозоливших глаза «оттенков» в рамках штампа «простушка – миллионер» и «четыре оргазма подряд».

Обращаю ваше внимание: в этом посте не будет ссылок и отрывков из произведений, поскольку я не хочу затронуть чьи-либо авторские права или рекламировать чужие ресурсы, не имея на то никакого права. Все прочитанные мной книги найдены и честно приобретены на просторах рунета, главным образом – на сайтах фэнтезийной и любовной литературы, включая ресурс  Призрачные Миры. Найти книги очень легко, предлагаю список того, что я от души советую прочитать. Ориентируйтесь на свой вкус, много наших соотечественников творят в смешанных жанрах. Но будьте бдительны – иногда тэг «властный герой» может сыграть с читателем злую шутку. Уже натыкалась на такие образчики, где, простите, не властный герой, а… брр.

Первое моё открытие – это две книги писательского тандема: Наталия Чаусова и Елена Рашевская. Обе книги написаны в жанре «флафф», что означает чистые, «пушистые» и ничем не замутнённые отношения между героями. Это не цикл произведений, а две самостоятельные вещи.

Итак, первая книга, называется «Ошейник для любви». Уже заманчиво, правда? Чудесный эпиграф неизвестного автора подходит сюда как нельзя лучше: «Нижняя – независимая личность. Она полностью свободна. И сильнее всего Верхний ценит то, что, обладая свободой делать что угодно, она выбрала встать перед ним на колени».

Отношения между молодыми  героями – опытным тематиком и девушкой, получившей некогда психологическую травму, развиваются постепенно и без потрясений. В отзывах к книге есть полупрезрительные намёки, мол, что это за «ванильный БДСМ», даже порки нет?! Да, отношения Мигеля и Петры укладываются в первую часть аббревиатуры – бондаж и дисциплина. Очаровательные игры со связыванием Петры, которую постепенно вводит в мир БДСМ её новый приятель. Очень красиво и ненавязчиво, и действия молодого человека мягки и деликатны. Эти двое влюблены друг в друга и играют в подчинение. Опять же, в отзывах к книге сетуют, что герои так и не дошли до сцены наказания в рамках сценария «хозяин – рабыня», а все этого так ждали, так ждали! Я, каюсь, тоже ждала, но ежели авторы не сочли нужным дойти до порки или чего-то подобного, значит, так тому и быть!

Ещё несколько открытий »

Что мы знаем о свитчах

Что мы знаем о свитчахНет, здесь речь пойдет не о тех чудесных устройствах, которые распределяют живительный интернет между компьютерами в офисе. Свитч в данном случае это просто такой особый подвид  участника БДСМ игр, который может выступать в роли Верха и Низа (вряд ли одновременно, скорее только в разных сессиях). Для обычных участников (Верхов и Низов) это может показаться нонсенсом – как такое вообще может быть , что вот я, к примеру, стал внезапно играть противоположную роль? Существует даже что-то вроде мифа о том, что собственно свич это явление в природе не существующее – на деле это просто неопределившийся человек, или просто искатель острых ощущений, который даже толком не в Теме – просто пробует разные игрушки. Ну что-то вроде «лесбиянка это просто женщина, которая до сих пор не встретила настоящего мужчину».

Но давайте вспомним вот о чем: все-таки БДСМ это в первую очередь способ получения удовольствия. Причем в любом случае это самое удовольствие мы получаем через отыгрывание ролей – даже люди, состоящие в длительных отношениях, в которых они строго следуют определенной роли, обычно понимают, что это именно роль. Соответсвенно, раз уж пошла аналогия с театром, продолжим ее дальше. Существуют актеры с четким амплуа: комик (Джим Керри), герой-любовник (Ален Делон) и так далее. Они почти не выходят из своей основной роли, а когда выходят, то получается либо неожиданный шедевр, либо творческая неудача. Есть же другие актеры – универсалы, такие как Гэри Олдман, Энтони Хопкинс или, скажем, Юрий Яковлев. Сложно представить роль, которую затруднился бы сыграть любой из них. Примерно то же самое можно отнести к любым другим играм – играм в бизнесе, играм в общении или играм в Теме. Причем не стоит делать поспешные выводы – быть более узконаправленным – не значит быть более ограниченным, скорее это уместнее сравнить с совершенствованием в узкой специальности: постигая одну роль все глубже и глубже, человек начинает распознавать тонкости и нюансы. Зато свитч просто может исполнять более широкий спектр ролей и получать при этом разнообразное удовольствие.
Гэри олдман в наручниках
Откуда берутся вообще склонности к верху, низу и переключениям, мы особо копать не станем, очевидно, что это связанно с какими-то событиями детства и особенностями психики, контролировать это крайне сложно, поэтому предлагаем просто принять как догму: люди (в том числе тематики) все разные, нам всем бывает непросто друг друга понять, однако признать существование – уже неплохой шаг навстречу. Кроме того, случаются очень забавные вещи, например когда ортодоксальный верх пробует роль низа (преодолевая свои внутренние запреты, между прочим) и ему нравится это даже больше, чем привычная роль – вы с таким встречались?

Итак, свитчи – БЫВАЮТ. Что же еще про них можно сказать? Может они вообще ни рыба ни мясо, им нравится все подряд? Нет, конечно. У них точно так же есть свои склонности, любимые игры, фетиши и предпочтения. Например предпочтение быть Верхом, лишь иногда крайне редко играя роль Нижнего. Или, скажем, склонность к спанкингу (и когда он и когда его), или даже как верх он может любить одни вещи, а как низ – другие. Комбинаций – куча.

Получается что свитчу гораздо проще найти себе пару, если он может так, а может и эдак? Увы, не все так просто. Обычно хочет он И так И эдак, соответсвенно в пару ему нужен идеально подходящий свитч, или ще, к примеру один человек для роли Верха, один – Низа. Первый вариант еще менее вероятно найти, чем в обычных БДСМ отношениях (довольно забавное  словосочетание получилось), когда Нижний, к примеру, ищет Верхнего. А второй вариант провоцирует кучу конфликтов – ну сами представьте, как отнесется Нижний, если его Верх будет Нижним у кого-то еще? Чтобы гармонично выстроить подобные сложные отношения, нужен недюжинный талант, поэтому чаще всего свитчи сразу стараются найти подходящего аналогичного свитча, или же подстраиваются к определенной роли, которую им навязывает партнер (что не есть так уж хорошо, но дает ему хотя бы какую-то возможность реализации своих фантазий).

Пара свитчей карикатураНо это минусы и сложности, а плюсы тоже имеются, к примеру, сами представьте, как это прекрасно, когда Верх испробовал на себе все особенности роли Нижнего и понимает его как никто другой – это дает возможность для более тесного взаимопонимания, при условии, что он грамотно этими знаниями распорядится. Если же Нижний знаком с ролью Верха, то это тоже существенно расширяет его возможности, однако, может создать проблемы, если он считает, что его ситуативный Верх хуже, чем он в роли Верх.

И еще есть момент: свитч «переключается» не только по собственной прихоти (собственно, крайне редко по ней), а скорее по причине некоего стечения обстоятельств. И если мы имеем пару двух свитчей, то, сами понимаете, очень даже существует вероятность, что оба окажутся одновременно в одной и той же роли (по внутренней потребности), или вообще такой человек возьмет да и «переключится» во время сессии – вдруг вот раз – и Верхний стал Нижним. А это уже чревато осложнениями.

Запутались? То-то же. Да, такие отношения редко бывают простыми и прямолинейными, только при условии очень хорошего взаимопонимания между партнерами. Однако, если такое взаимопонимание достигнуто – нашему свитчу становятся доступны такие возможности, о которых и мечтать не может (да и не станет) «обычный» Верх или Низ.

Лучший друг

Лучший друг
Боль, смешавшаяся с удовольствием – одно хорошо сочетается с другим.

Хотелось бы предложить вашему вниманию кое-что из своих произведений, а именно одну небольшую повесть, посвященную теме БДСМ, раскрытию себя и своих склонностей. Сама история и герои взяты не из реальной жизни, а созданы под влиянием творческой фантазии, так сказать. Тем не менее, определенные эмоции, пережитые мною в жизни, послужили хорошим источником вдохновения для написания некоторых отдельных сцен. Надеюсь, книга найдет своего читателя, читается она в принципе легко, да и страниц в ней в общем-то не так уж и много… Приятного чтения и спасибо за внимание!

«I часть»
18 мая, воскресенье 20:10

Доверие… уважение… взаимопонимание. Я твой единственный друг, и я знаю, какое значение имеют для тебя эти слова.

Я был на твоей свадьбе… ты выглядела по-настоящему счастливой. Я улыбался, наблюдая за красивой молодой парой, собирающейся стать семьей, и в то же время сам крепко держал за руку женщину, которую я люблю…

Меж тем я с нескрываемым сладострастием наблюдаю, как ты дрожишь и даже не пытаешься это скрыть.

Безмолвие леса настигало нас со всех сторон. Именно в безмолвии рождалась истина, непостигнутая нами в привычной жизни.

Что-то оборвалось… где-то нарушилось… и ты не слышишь собственных мыслей, даже их приглушенного шепота. Тихо стонешь под моим взглядом, полным жажды владеть тобой… бережно, но властно. Как ты сама этого давно хотела, так неосмотрительно посвящая меня в интимные подробности своих тайных желаний. К сожалению или великой удаче, ты не замечала того, как я к этому отношусь и что чувствую, когда ты рассказываешь мне о своих фантазиях. Что ж. Я всегда умел хорошо скрывать свои эмоции.

Все остается позади… проблемы и обязательства… мы в самом центре наших порочных снов… Единственное решение, которое я только могу сейчас принять – это позволить тебе сдаться. Я останавливаю машину. Выключаю фары и глушу двигатель. Мы приехали.

Смотришь на меня… твои глаза полны слез, но это от перекрывающих тебе кислород эмоций. Ты вне мысли сейчас. Вне разума. Такая красивая и в то же время безумная. Никогда не видел тебя такой… похожей на хрупкий стеклянный сосуд, который не в силах больше удерживать влагу.

Тихая, робкая… жмешься в сиденье автомобиля, пытаясь все же совладать с мелкой дрожью все больше стремящегося ко мне тела, в котором слились возбуждение и страх. Я чувствую это. Они оставляют невидимый отпечаток на моей коже.

– Доверься мне. Я не сделаю ничего из того, о чем ты сможешь впоследствии пожалеть.

Ты вздрагиваешь, услышав мой голос, ведь за последние полчаса никто из нас так и не произнес ни слова, и опускаешь глаза. Губы твои сжаты, и ты молчишь.

Я выхожу из машины и открываю тебе дверь, подаю руку. Ты медленно выходишь, так и не поднимая на меня своих глаз. Ставлю машину на сигнализацию, беру тебя за руку и веду в сторону дома, где расположена моя рабочая квартира, можно сказать, переделанная под офис. Она так же бывает и местом, где я время от времени бываю, когда у меня не возникает желания куда-либо идти и хочется просто побыть одному. Тихий район на краю города… убежище от внешнего мира…. пристанище моих мыслей, снов, планов, идей…

Я так часто заходил в тупик и не мог найти правильного решения. Есть множество волнующих меня вопросов, они остаются без ответа и по сей день. Я знаю, что не существует единственно-верного пути… есть много способов стать счастливым. Сейчас ты со мной, и это здорово… На самом деле, это единственное, что имеет для меня значение в данный момент… Ничего не может быть важнее настоящего, в котором ты действительно по-настоящему живешь.
Read more

Сабмиссивность и феминизм. Часть 2.

Сабмиссивность и феминизм. Часть 2.
Мои домы – союзники феминисток

Это вторая часть моего перевода статьи с сайта Spanked, not silenced. Начало здесь.

Принципы сексуальной свободы, открытого общения с партнёром, доверия и любви к себе, которые я усвоила из феминизма, немного осложнили мои отношения с «тематической» частью моей натуры. Прежде всего потому, что в этот контекст непросто было вписать мазохизм и сабмиссивность. Я желаю этих удовольствий, да: я хочу оргазмов, я хочу быть отшлёпанной, я хочу, чтобы меня выпороли. Это простые желания, о которых я могу попросить партнёров, и феминизм научил меня, что это нормально, просить того, чего ты хочешь в постели. В результате этих прямых просьб мой секс стал гораздо лучше.

Но на самом деле у меня есть и другие, довольно смутные желания. Иногда, когда я с моими домами, мне хочется, чтобы мои желания не брали в расчёт. Я хочу быть использованной – вне зависимости от того, вызывает ли это у меня настоящее удовольствие. Я хочу сцен, в которых они будут действовать без моего согласия. Я хочу сдаться на милость своих домов, позволить им провести меня сквозь страх и неуверенность, и чувствовать их рядом во всём этом путешествии, которое оставит меня удовлетворённой и измотанной. Я хочу снова испытать удовольствия и страхи, связанные с потерей контроля и ответственности.

Мои домы – союзники феминисток, они относятся ко мне (и ко всем другим женщинам) уважительно и считают членов социума равными. Они всегда прислушиваются к моим словам. Если я сказала, что хочу использовать во время экшена вот этот и вот этот инструмент, по их мнению, я выражаю свои мазохистские желания, и реализовываю свою сексуальную свободу как боттом, но подчиняюсь ли я?

Быть доминантом (не просто топом) – штука посложнее. Это требует серьезных договоренностей, большего доверия и накладывает на моих домов гораздо большую степень ответственности. Получается, я передаю свою сексуальную свободу на время одной конкретной сцены.

Если наши Д/c отношения затрагивают нечто вне спальни, я передаю не только мою сексуальную свободу, но и (в некоторых аспектах) мою свободу вообще. Эта передача не абсолютна – я не рабыня и никогда ею не буду – и действует в тщательно оговорённых границах, но тем не менее эта передача наделяет моих домов неиллюзорной властью.
Read more

Сабмиссивность и феминизм

Сабмиссивность и феминизм
Сабмиссивность, полигамность, феминизм – непростое сочетание.

Это мой перевод статьи с сайта Spanked, not silenced. Пандора Блейк, известная спанкинг-модель, автор оригинальной статьи, тоже живёт в браке с ДВУМЯ партнёрами, довольно долгое время.

Я была очень юной, когда впервые начала заниматься «странным» сексом. Юной настолько, что ещё не начала понимать нюансы БДР, и на меня не давили строгие «образцы поведения», которые сложились внутри БДСМ-сообщества. Я просто понимала, что я не «нормальная», что меня привлекают как мужчины, так и женщины, что я мечтаю о том, что считается извращением и однозначно не гожусь для моногамных отношений – но не более того. Я ещё не пыталась анализировать свою половую принадлежность, сексуальность и желаемый тип отношений.

Я вступила в отношения с двумя моими спутниками жизни ещё до того, как назвала себя феминисткой. (Мой феминизм, кстати, включает в себя поддержку любых видов секса, включая «странный», а также транссексуальность. В двух словах: я за улучшение социальных условий для существ любого пола (полов), одинаковое отношение ко всем, независимо от их пола и сексуальных предпочтений, за сексуальную свободу и позитивное отношение к желаниям других людей).

С тех пор как я впервые поняла, что пол в определённом смысле диктует культуру поведения, я сильно изменилась, и мои отношения менялись вместе со мной.

Так повлиял ли мой феминизм на мою сабмиссивность и мои Д/c отношения?

Большинство людей хотели бы услышать, что нет. Нет, феминизм никак не повлиял на подчинённость: конечно, я могу быть одновременно и феминисткой, и нижней. Это мой выбор, в этом моя сила и мои желания: в чём проблема?

Я чувствую, что это так и есть.
Read more

%d такие блоггеры, как: